日志正文
|
||
从雾霾污染物“迷局”解析“成果”看决策机制据报道,近些年,我国出现大面积雾霾侵袭,尽管政府应对频频出招,但收效甚微,空气污染仍在持续恶化。尴尬的是,伴随着雾霾的肆虐,空气污染物的来源“尚是一个谜”,燃煤、汽车尾气、工业污染物排放等污染源在造成雾霾污染中所占比例众说纷纭。 然而,在愚人节那天,我国雾霾污染物“迷局”终于打破了。环保部副部长吴晓青在2015年4月1日全国环境监测现场会上表示:目前我国已经完成了北京、天津、石家庄等9个大气污染防治重点城市的源解析工作。研究结果表明,机动车、工业生产、燃煤、扬尘等是当前我国大部分城市环境空气中颗粒物的主要污染来源,约占85%至90%。其中,北京、杭州、广州、深圳的首要污染来源是机动车。 其实,北京的雾霾首要来源是机动车,是很容易通过一些自然现象直接确认的,根本没有必要大肆周折。早在一年前,我在与北京仅隔一条潮白河的燕郊某小区,发现经常出现的早霞能映红我的窗帘(如图),而北京城里却难有此景,即说明了这个结论,并将其告知了有关部门。 原理是: 1、太阳初升时,光线与地表接近平行,最能表现出近地层大气对光谱的衰减作用。如果雾霾严重,则衰减大,反之则小。 2、燕郊在东侧,与北京城中心不过几十公里,前者的窗帘能被早霞映红而后者没有此现象,说明北京六环以内的雾霾将最能绕射的红光都衰减了。即便是比燕郊晚十几分钟观察,城里的效果也没有好转。 3、在这么近的距离内,没有大型厂矿、电厂,这就排除了各种工业生产燃煤等雾霾源。 4、若是头天夜里下过雨,那么工地、农田就不会起扬尘了,其早霞的效果还是相同,这又排除了扬尘的作用。 5、排除下来,那么污染源主要就是机动车了。在早晨,机动车还没有达到高峰的时候雾霾就如此严重,说明夜间行驶的机动车对该时段雾霾的贡献更大,而夜间大型货车上路的比例较高,单车排放污染更高,显然会加剧对雾霾的贡献。 以上说明,我们现在的决策机制是非常落后的,不敢于运用智慧,像中医诊病那样直接定性,而是用了大量的人力、物力、财力,将简单的问题复杂化了。红军在长征途中要是这样决策的话,还有可能一路打到延安去吗? 以此类推,我们的决策者有多少是上医思维?用了多少砖家、叫兽类型的庸医?恐怕是满视野吧!进一步,说明我们的决策机制是前面一个博文所论证的类型,是执政者最优,而不是纳税者最优!
最后修改于 2015-04-02 15:37
阅读(?)评论(0)
上一篇: 以“智场”引领创新 以智慧传播世界
下一篇:用复杂性科学的思维分析上海外滩的跨年夜踩踏事件
|
||
评论 想第一时间抢沙发么?